Modèle libéral def

Le libéralisme, à la fois comme un courant politique et une tradition intellectuelle, est surtout un phénomène moderne qui a débuté au XVIIe siècle, bien que certaines idées philosophiques libérales aient des précurseurs dans l`antiquité classique et en Chine impériale. 29 [30] l`empereur romain Marcus Aurèle a salué «l`idée d`une polité administrée en ce qui concerne l`égalité des droits et l`égalité de liberté d`expression, et l`idée d`un gouvernement royal qui respecte la plupart de la liberté des gouvernés». [31] les érudits ont également reconnu un certain nombre de principes familiers aux libéraux contemporains dans les œuvres de plusieurs sophistes et dans l`oraison funéraire de Périles. 32 la philosophie libérale symbolise une longue tradition intellectuelle qui a examiné et popularisé certains des principes les plus importants et les plus controversés du monde moderne. Son immense production scientifique et académique a été caractérisée comme contenant la «richesse et la diversité», mais cette diversité a souvent signifié que le libéralisme vient dans différentes formulations et présente un défi à tous ceux qui recherchent une définition claire. 33 la démocratie libérale retrace ses origines — et son nom — au XVIIIe siècle européen, également connu comme l`âge des lumières. À l`époque, la grande majorité des États européens étaient des monarques, avec un pouvoir politique détenu soit par le monarque, soit par l`aristocratie. La possibilité de démocratie n`avait pas été sérieusement considérée comme une théorie politique depuis l`antiquité classique et la croyance largement répandue était que les démocraties seraient intrinsèquement instables et chaotiques dans leurs politiques en raison des caprices changeants du peuple. On croyait en outre que la démocratie était contraire à la nature humaine, car les êtres humains étaient considérés comme étant intrinsèquement mauvais, violents et ayant besoin d`un dirigeant fort pour restreindre leurs impulsions destructrices. De nombreux monarques européens ont jugé que leur pouvoir avait été ordonné par Dieu et que le fait de remettre en cause leur droit de gouverner équivalait à un blasphème. Cela a été considéré comme l`appel de clairon au Parti libéral pour la bataille à venir. Contrairement à l`Europe et à l`Amérique latine, le mot «libéralisme» en Amérique du Nord se réfère presque exclusivement au libéralisme social. Le parti canadien dominant est le Parti libéral et le parti démocrate des États-Unis est généralement considéré comme libéral.

26 27 les leaders de la glorieuse révolution de 1688 [14], la révolution américaine de 1776 et la révolution Français de 1789 ont utilisé la philosophie libérale pour justifier le renversement armé de la tyrannie royale. Le libéralisme a commencé à se propager rapidement, surtout après la révolution Français. Le XIXe siècle a vu des gouvernements libéraux établis dans des Nations à travers l`Europe et l`Amérique du Sud, alors qu`il était bien établi aux côtés du républicanisme aux États-Unis. Dans la Grande-Bretagne victorienne, il a été utilisé pour critiquer l`establishment politique, en faisant appel à la science et à la raison au nom du peuple [15]. Au XIXe et au début du XXe siècle, le libéralisme de l`Empire ottoman et du Moyen-Orient a influencé les périodes de réforme telles que le Tanzimat et al-Nahda, ainsi que la montée de la laïcité, du constitutionnalisme et du nationalisme [16]. Ces changements, ainsi que d`autres facteurs, ont contribué à créer un sentiment de crise au sein de l`Islam, qui continue à ce jour, conduisant au revivalisme islamique. Avant le 1920, le principal adversaire idéologique du libéralisme classique était le conservatisme, mais le libéralisme faisait alors face à des défis idéologiques majeurs de la part de nouveaux adversaires: le fascisme et le communisme. Cependant, au cours du XXe siècle, les idées libérales se propagent également encore plus loin, surtout en Europe occidentale, alors que les démocraties libérales se retrouvent sur le côté gagnant dans les deux guerres mondiales. [17] la démocratie libérale a également été attaquée par certains socialistes [25] comme une farce malhonnête utilisée pour empêcher les masses de se rendre compte que leur volonté n`est pas pertinente dans le processus politique, alors qu`en même temps une conspiration pour les faire agité pour certains politiques Agenda.